Désolé, Huitante-huit, mais Parchis a parfaitement raison.
Oui, les analyses de MLP, sur le plan économique s’entend, sont pertinentes.
Oui, il est nécessaire de sortir de la loi Giscard-Pompidou de 73, de revenir au franc et de reprendre notre souveraineté monétaire mais, si ce discours est séduisant de prime abord, il faut aller plus loin, car "le diable est dans les détails" comme le dit le dicton,il faudrait peut-être voir si elle se donne les moyens de mettre en oeuvre ses promesses électorales.

 Marine Le Pen a été avocate au barreau de Paris, on peut donc supposer que le droit n’a pas de secret pour elle, et pourtant, n’importe quel amateur pourrait facilement lui prouver que ses promesses sont surtout "electoraliste" comme toutes celles formulées par nos politiciens médiatisés, car totalement inapplicables.

Pourquoi ?

 Tout d’abord, il serait bon de rappeler que le principe d’interdiction d’emprunt par l’état auprès de sa banque nationale est inscrite dans l’article 123 de la constitution Européenne (anciennement article 104 du traité de Maastricht), et que donc, si la France ne quitte pas l’UE, elle ne peut s’autoriser à prendre ce genre de décision.

Pensez vous qu’une avocate aguerrie comme MLP ignore cela ?
Propose t’elle de quitter l’UE ?,....Non

Ensuite, MLP demande à quitter l’Euro .en s’associant avec 6 autres Pays.

Pourquoi cette association ?
Sont’ils d’accord ?

Les textes de la constitution n’ont pas prévu cela et donc, à défaut, il faudra passer par un vote à l’unanimité des membres de l’Union Européenne.

Pensez vous que notre ex avocate ignore cela ?
Pensez vous que les autres membres de l’Union seront d’accord pour voir sortir le 2ème plus gros contributeur Européen ?

Ensuite, après avoir eu, apparemment, un certain succès lors de sa récente intervention télévisée face à Rachida Dati, notre brillante oratrice qui, si certains ont visionné ses interventions lors de conseils municipaux de sa commune, sait choisir le vocabulaire qui fait mouche, fait une gaffe façon papa en comparant les prières dans les rues à une "occupation"...
 Inutile de vous dire que, ceux qui commençaient à être séduit par la fille du front, froncent quelque peu les sourcils et, lors du passage au vote dans l’isoloir, réfléchiront à 2 fois.

Mais regardons un peu en arrière, depuis que Mitterand à mis sur le devant de la scène JMLP en 1983 afin de diviser la droite, et constatons quelques points.
Est-ce que une fois, durant les 27 années écoulées depuis, le FN a évoqué une remise en cause de cette loi Pompidou Giscard. ?.
Est-ce que une seule fois, le FN a évoqué les Etats Unis comme étant les principaux initiateurs et promoteurs de l’ UE ?.

La politique est un jeu d’ echec ou il faut malheureusement dépasser la simple satisfaction de voir un représentant médiatisé reprendre à son compte des analyses et des opinions "iconoclastes" qui, dans ce cas précis, ont été intégralement plagiées par ailleurs.
 Les politiciens ne sont pas idiots, et la meilleure manière pour eux d’éviter que les bonnes idées qui dérangent le microcosme n’émergent, c’est de les associer au Front National, et ce dernier se fera un devoir de jouer son rôle de "diable", tout en prétendant être victime de l’ostracisation des médias, c’est le jeu.

 Il existe une autre voix, elle, qui est parfaitement cohérente dans sa démarche, puisqu’elle propose de sortir d’abord de l’UE, avant de sortir de l’Euro puis de reprendre le contrôle de notre monnaie. 
Lorsque je l’évoque, on me rétorque que l’UPR n’a aucune chance car jamais médiatisé, ce qui revient à dire que les gens acceptent que ce soit les médias qui choisissent, et plus eux.
 Internet nous offre cette chance unique de pouvoir découvrir des gens sincères, compétents, et honnêtes, et l’on s’en remet encore à la représentativité télévisuelle...comme quoi beaucoup ne comprennent pas.