@ hectorHercule et Hijack,
Arrêtez svp avec ces faux procès. L’association se fixe simplement
comme ligne éditoriale de ne pas faire dans le "conspirationnsime", à
savoir de ne pas pointer du doigt ou d’accuser sans preuve. Nous nous
bornons à exposer l’inexactitude de la version officielle du 11
Septembre en lui opposant les faits (sans aucun tabou) qui l’invalident
avec un souci
constant d’objectivité et sans parti pris a priori. Nous
considérons qu’il en va de notre crédibilité, et qu’il s’agit de la
meilleure approche pour espérer parvenir à lever le tabou médiatique
(choix peut-être contestable mais qui ne justifie aucunement de telle
polémiques). Acceptez l’idée que ReOpen911 puisse être maître de sa
propre ligne éditoriale. Est-ce trop demander ?.
Comme nous le stipulons sur notre page "Qui sommes-nous ?", s’il peut être tentant pour
beaucoup de nos membres et sympathisants d’élaborer sa propre version
des attentats du 11 Septembre, il faut réfréner cette envie, et ce pour
au moins 3 raisons :
Franchement nous avons bien mieux à faire que de perdre notre temps à
devoir constamment nous défendre auprès de celles et ceux qui sont
eux-mêmes des sympathisants du Mouvement.
Merci de votre compréhension.