Tu écris : Question :
Pourquoi Reopen 911 affichent comme règle : " ... nous condamnons
fermement l’antisémitisme et toute forme de racisme. " « Que je sache, l’antisémitisme
est une sous classe de Racisme et non l’inverse ! »
Un peu de bon sens stp.
Tu n’es pas sans avoir que nos détracteurs (avec une certaine
efficacité) ont cherché à nous coller l’étiquette de mouvement antisémite pour
nous discréditer et nous marginaliser. La résultante : de nombreux
néophytes (et journalistes) lorsqu’ils viennent sur notre site la premiere fois ont tout
naturellement des a priori à cet égard qu’ils cherchent tout naturellement à
dissiper avant d’aller plus loin et d’évaluer nos arguments. C’est tout bonnement pour cette raison
que nous mettons en avant le fait que nous condamnons l’antisémitisme (tu peux
appeler ça du marketing si tu veux, on l’assume).
Donc stop au pinaillage.
Tu écris : "J’ajouterai que chercher la vérité n’est pas antisémite
... c’est même le contraire, bcp de juifs sont en avant dans ce combat ... et
en avant première !"
Bien entendu. Pourquoi
en serait-il autrement ? ce combat n’a pas de couleur politique ou
ethnique. Il y a d’ailleurs un
certain nombre de juifs membres de notre asso.
Tu écris : "il y a eu plein d’infos primordiales dont vous vous forcez
d’oublier ..."
Si j’avais envi et le temps de poursuivre cette discussion
avec toi, je te demanderais lesquels ? car je n’en vois pas. Mais nous
avons bien d’autres choses à faire bien plus importantes que de défendre notre
ligne éditoriale auprès de toi et de tous ceux qui ont leur mot à dire sur la
question. On y passerait tout
notre temps.
Tu écris : "... Perso, je ne vois pas en quoi c’est antisémite de
soupçonner ou d’accuser Israël !"
Pour accuser il faut des preuves, et d’ailleurs tu le
reconnais toi-même quand tu écris que « seule la
vérité nous intéresse, à condition qu’elle soit prouvée ». Or il n’y a aucune preuve solide
qui permette d’accuser l’Etat d’Israël. L’implication possible de l’Etat d’Israel n’est qu’une hypothèse parmi d’autres, soutenu par
aucun élément factuel sérieux et fiable si ce n’est l’histoire des agents du
Mossad qui semblaient célébrer l’effondrement des tours (qui prêche pour une
pré-connaissance probable des autorités israéliennes et rend possible leur
implication mais cela reste à démontrer).
Donc, oui accuser Israël peut être assimilé à de
l’antisémitisme (ou bien à de la propagande antitioniste qui exploite le
dossier du 11/9 à des fins politiques).
Et ce sont les gens (comme toi ?) qui accusent sans
preuves (surtout lorsque les accusations portent sur Israel, un sujet
malheureusement si sensible politiquement en France) qui hypothèquent
sérieusement les chances de réussite du mouvement pour la vérité. Nos détracteurs s’en donneront alors à cœur joie
pour enfoncer le couteau dans la plaie, ce qui renforcera l’assimilation "Thruthers
= antisémites" dans l’opinion.
Nous sommes entrés (ou sur le point d’entrer) en phase 2 de la célèbre
maxime de Schopenhauer : « Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle
est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est
considérée comme ayant toujours été une évidence. ». Ne les laissons pas nous renvoyer en phase 1 et anéantir
tout le travail accompli !
J’ajouterai que penser qu’Israël SEULE serait derrière les
attentats ne tient pas la route une seconde. Si complot d’Etat il y a (ce que
je pense bien sûr), alors il s’agit d’un complot aux multiples ramifications
bien trop complexes (incluant des pays du Moyen-Orient que l’on ne pourrait
qualifier de "sionistes") pour que nous puissions les saisir précisément
sans une nouvelle enquête avec pouvoir d’assignation et qui permettrait de
déclassifier les infos classées secret défense.
Tu écris : « la première question à se
poser ... vous la connaissez : A
qui profite le crime ... ??? »
Le 11/9 a profité a bcp de monde, mais ceci ne constitue pas
une preuve, loin s’en faut.
Les indices qui mènent au Pakistan (pour ne citer qu’un
exemple) sont bcp plus édifiants que ceux qui mènent à Israel.
Tu écris : « on ne désigne aucun coupable et je ne désigne aucun
coupable ... on ne désigne que des pistes ... »
Encore une fois, merci de respecter la ligne éditoriale de
ReOpen911. Nous nous bornons strictement aux faits sans faire dans les
spéculations. Je croyais avoir été clair dans mon précédent msg.
Merci d’avance de ta compréhension.
PS : nos échanges s’arrêtent là. J’ai des choses bien plus importantes à faire