• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
gazatouslesetages 19 février 2011 16:13

poetic, vous faites donc des hypothèses quant à un éventuel déséquilibre..
or, le déséquilibre des économies est déjà présent, avec l’euro..

ce que vous supposez d’une situation sans l’euro revient à dire que les pays hors euro ne peuvent s’en sortir ???
et pourtant, regardez la suède, où il y a eu ces mêmes messages alarmistes au moment du vote pour le traité, son économie est florissante par rapport à la zone euro !

donc, tout ça ne tient pas, on peut très bien avoir une économie solide sans monnaie supranationale, et surtout souveraine.

enfin, votre modèle est l’allemagne, basée sur l’agressivité économique vis-à-vis de ses voisins, et avec ses baisses de salaires pour les travailleurs en passant.. mais sa structure, sa culture, son fonctionnement sont complètement différents des notres !
il n’y a qu’à voir leur démographie pour constater que chez eux, l’allongement de la durée de travail est une nécessité...
et si tous les pays ont cette politique économique, basé que le moins disant social , ça serait une véritable guerre au sein de l’UE et l’appauvrissement généralisé des populations (surtout celles du sud)
il y a un point sur lequel on doit suivre l’exemple allemand, c’est son soutien à l’industrie, par l’investissement (projets)

enfin, je ne comprends pas la phrase "La France seule, économiquement, franchement je ne la vois pas"..
qui parle d’une économie seule ? le retour au franc , ça ne signifie pas l’autarcie !
avant l’euro, il yavait bien des coopérations économiques avec les autres pays non ? et de biens beaux projets (comme airbus par exemple)..




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON