Faisant partie des personnes qui ont trouvé cette fameuse loi de 1973, je trouve hallucinant cette tentative de récupération de ces idées pour venir nous dire qu’ils sont les seuls à les défendre !

Non seulement c’est faux, mais en plus c’est surement les derniers au niveau des partis politiques à chronologiquement avoir commencé à en parler. Marine Lepen commence à s’y intéresser en 2010 quand Nicolas Dupont aignan en parlait en 2006 et Jean Luc Melenchon en 2008 ...

Vraiment j’espère que les gens ne vont pas se faire avoir par de tels mensonges grossiers, c’est vraiment détestable ce genre de méthodes de récupération.

Surtout que Marine Lepen est totalement à côté de la plaque sur le sujet ...
Elle se réclame de la pensée de Maurice Allais, dont l’une des principales critiques est sur la prétendue "indépendance" de la banque centrale, et elle défend l’idée d’une banque de france "indépendante" ...
Elle ne comprend pas non plus que cette loi de 1973 prouve l’illégitimité totale de la dette publique, qui n’est au final qu’une forme d’usure à grande échelle au bénéfice des banques et ponctionnée sur les recettes publiques. Car si elle le comprennait, elle ne nous expliquerait pas qu’elle va rembourser la dette dans sa totalité ...
Si cette dette est illégitime, si c’est de l’usure, si au final cette dette n’est composée que d’intérêts, il n’est certainement pas question de se rendre complice des usuriers et d’obliger les français à la payer !