A mon sens, le fait qu’il refuse de parler de la franc-maçonnerie est cohérent avec la laïcité qu’il défend et le strict refus des engagements communautaristes qu’elle impose.
D’ailleurs Mélenchon n’est pas quelqu’un qui cherche à devenir le chef de l’état, il milite pour une assemblée constituante et un nouveau régime parlementaire. Mais comme les journalistes ne veulent pas le comprendre, et beaucoup de téléspectateurs non plus, ça peut leur donner l’impression qu’il est ambigu.
Ce n’est pas mon cas, personnellement, j’ai vu quasiment toutes les vidéos qu’il y a sur lui sur internet et je ne lui pas trouvé d’incohérence ou de contraction, et j’ai cherché pourtant parce que je n’y croyais pas qu’on ait enfin un candidat comme ça à gauche.
Il est dans une démarche bien différente des autres (sauf peut-être Asselineau, dans un certain sens), il veut proposer une solution électorale au peuple, que celui-ci puisse trancher. Et ces solutions ne viennent pas de ses petites convictions personnelles mais d’une tradition politique et un courant de pensée qui se sont construits au fur et à mesure des révolutions françaises, appuyés par des théoriciens et des intellectuels, et qui s’est poursuivi au cours du XXème siècle (le marxisme français était très influent internationalement jusque dans les années 70-80). Tout ça le dépasse complètement en tant que personne, mais il s’en sert de boussole et s’en fait le porte parole.
C’est peut-être difficile à croire, mais si on l’écoute avec cette grille de lecture là je trouve tout ce qu’il dit parfaitement clair.