Ah mais je suis d’accord avec à peu près tout ce que tu dis (je diverge seulement vers la fin de ton message). Perso je fais le même constat que toi et trouve que tout ceci est une belle saloperie.
  
Du coup je suis pas sûr d’avoir réussi à me faire comprendre... Je disais juste : croire que redonner à l’Etat tout pouvoir sur la création monétaire ne va créer de nouveaux problèmes à l’avenir, c’est aussi se mettre le doigt dans l’œil, à mon avis.
Un gouvernement irresponsable sera tenté de se financer gratuitement et de tirer dessus jusqu’à la corde avant de se décider à se financer autrement.
  
L’ennui c’est que je n’ai pas de véritable solution alternative à proposer, je ne suis pas spécialiste et ne maitrise pas vraiment le sujet.
 
Au niveau où j’en suis dans mes réflexions, je pense qu’il faudrait redonner effectivement la création monétaire aux gouvernements, mais cela impose aussi de réformer complètement le système médiatique (et l’éducation nationale aussi sans doute) pour faire de nous des citoyens mieux informés des enjeux économiques (entre autres).
Je pense par exemple à une proposition que fait Henri Maler, d’institutionnaliser les médias comme 4e pouvoir le plus possible indépendant des 3 autres, créer un pôle public qui se financerait uniquement par un impôt progressif, où les responsables seraient élus au suffrage universel, et/ou avec une participation des employés aux décisions concernant la programmation.
 
Il faudrait aussi certainement interdire le pantouflage qui emmêle intérêt privé et intérêt public. Et trouver des solutions pour imposer le pluralisme des opinions.
Seulement tout ceci peut donner l’impression à certains de tomber dans le totalitarisme (ce n’est pas vraiment mon cas), dans la technocratie ou au contraire dans la pure démagogie (et là je ne sais pas trop quoi en penser).