• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
ffi 25 mai 2011 01:11

L’argent est d’autant plus insaisissable que les gouvernements ont vendu les machines pour le produire à des oligarchies mondiales.
.
Zemmour n’a pas tord :
"L’Argent est comme un monarque volatile, désinvolte et méprisant, qui joue à saute-frontière en 1 clic d’ordinateur". Je ne sais si l’argent est un monarque (encore qu’il me semble bien que si il y a bien une seule chose qui commande tout, c’est bien l’argent), mais il est sûr que la mise en place du réseau informatique financier permet de déplacer des centaines de milliards d’euros aussi facilement que de visionner une vidéo...
.
De plus, il est évident que la tactique "on se met tous dans la rue" a ses limites. Les choses ne changeront pas ainsi. On l’a bien vu sur les retraites...
.
Au contraire, nous sommes parti pour un combat d’au moins un siècle ou deux. Ah, Cette jeunesse impatiente et trop pressée ! il faudra penser à en transmettre le sens de ce combat aux générations qui suivent, et pour cela les préserver du bourrage de crâne effectué par le système.
.
La révolte, déterminée, doit être à long terme. Travailler, travailler. Puisque l’argent est le roi, il va falloir en produire beaucoup par le travail, même s’il va être difficile d’arriver à en produire autant que ceux qui ont les machines à billet qui, eux, produisent à bon compte.
.
Ou alors travailler, travailler, et ne rien vendre pour de l’argent, mais troquer pour fédérer tous ceux qui sont exclus du système. Il faut des groupes autonomes ou tout les métiers sont exercés. Certains produisant la nourriture (des agriculteurs), d’autres des biens usuels (meubles, métal), etc...
.
Quand, dans un siècle ou deux, ce groupe sera suffisamment fort, alors le monde pourra changer.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON