Je suis d’accord sur le fait l’Histoire est jonchée de civilisations brillantes qui se sont écroulées, et qu’on ne peut prédire l’avenir. J’adhère aussi au message écologiste qui vise à mieux maitriser les énergies et à abandonner le modèle contemporain de surconsommation.
Par contre ce que je souligne c’est que derrière ce message écologiste il y a souvent le fantasme du retour à la nature, d’une société figée en parfaite harmonie avec l’environnement et entre chaque individu. Et ce fantasme passe par tout un tas de visions pessimistes voire apocalyptiques de l’avenir, qui serait le prétexte à ce retour à la nature. C’est cela qui me semble encore plus dangereux que la vision inverse qui est le fantasme d’un progrès technologique infini et exponentiel.
Parier sur un avenir pessimiste est une manière indirecte de provoquer en partie cet avenir. On évoque la chute de Rome, celle-ci a entre-autres facteurs été provoquée par la vision pessimiste et fataliste de l’Eglise.