je n’ai jamais parle de militantisme, et le fait de n’accorder au mot lutte son seul sens militant est erroné...
 
Mais même sans y accorder un quelconque militantisme, pour qu’il y ai lutte il faut qu’il y ai adversaire. La ça n’a rien à voir ce sont de jeunes qui se défoulent dans un bac à sable géant.
 

ce que nous voyons la est bel est bien un soulèvement... Je suis bien consciente qu’ils ne revendiquent rien avec des discours et des mots bien choisis, mais un tel soulèvement d’une partie de la jeunesse est bel et bien le reflet d’un malaise et l’expression d’un mal systémique profond.

Mais ça c’est ton interprétation personnelle. Dans les fait rien ne vient le corroborer. Au contraire tout les éléments tendent à croire que ce n’est que de l’opportunisme de jeunes de ghetto, admiratifs de la délinquance en général.

Oui- je faisais un constat, pas une révélation…je suis d’accord avec vous d’ailleurs, mais je dirai que cela reste anormal…on devrait être autant en colère dans les 2 cas…

Bien sur mais à partir du moment ou la violence est indirecte (les banques), cela engendre moins de colère et de réactions. L’humain est ainsi fait.

Lorsqu’on nous bassine avec les news de ces Gang de riches qui se permettent tout, on ne peut s’étonner que dans la société d’autres décident de faire pareilles choses…

Dans ce cas précis, les gens peuvent agir car cela ce passe dans leur voisinage. Pour la voyoucratie du haut, croit moi qu’a la city c’est pas 16000 policier qu’ils enverraient mais bien le double ou le triple. Et là, personne ne peut aller les empêcher de faire ce que les jeunes délinquants font à petite échelle. Mais comme je disais, voyoucratie du haut et voyoucratie du bas : même combat.