Le vivant n’est pas classable. Comment expliquer que les plantes ont créé l’atmosphère et perpétue l’énergie perçu au lieu de la perdre directement ?

C’est un des grands thème de solidaritéetprogres, je ne sais pas si c’était justement en référence à ça cette remarque.

Et si c’est pour l’énergie, nous avons pour 2000 ans d’énergie nucléaires (sans compter la fusion) avec le retraitement des déchets radioactif qui arrive dans 20 ans malgré le peu d’entrain des compagnies électriques pour une énergie trop bon marché pour eux. Évidement passer 50 ans nous sommes incapable de dire ce qu’il va se passer (voir la CO2phobie) !

Le pire pour moi est de ne parler que d’énergie, de CO2 et de radiactivité alors que le vrai problème est la pollution de masse (mercure des fluocompacts, œstrogène,...) qui limite la reproduction des poissons par exemple.

La folie des énergies qui demande beaucoup de charbon (phtovoltahic, acier,...) à la production est pittoresque vu les crasses que contiennent le charbon.