• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
sven 12 septembre 2011 19:24

Quels arguments spécieux ! Que la presse américainse sache se montrer pugnace, c’est certain. Quand elle y est autorisée. Que je sache, elle a gobé pendant des années les mensonges avérés sur l’Irak ! Aucun journaliste n’a dit, après la prestation de Colin Powell à l’ONU, quand il a montré une fiole en verre contenant de l’"anthrax irakien" : Monsieur Powell vour êtes un menteur ou un danger public ! Combien de journaux américains relayent le fait que PAnetta, directeur de la CIA, concède 50 à 100 membres d’Al Qaida en Afghanistan en juin 2010 ? Combine relayent la parole du général Maccristal disant : "on a tué ici (Afghanistan) des masses de gens dont aucun ne présentait un danger quelconque ? Sur le plan intérieur, c’est un peu mieux, mais combien dénoncent le recul de 250 ans que constituent la réintroduction dans le droit américain de la torture ou de la lettre de cachet (arrestation administrative indéfinie). Combien dénoncent que Bush, Cheney, Rumsfeld, s’enrichisent, en tant qu’actionnaires, avec les détournement effectués par les sociétés contractantes qu’ils ont choisies. Combien relayent le fait que deux malheureux américains viennent, après 2 ans de lutte, d’obtenir le droit de poursuivre Rumsfeld pour arrestation arbitraire et torture (ils avaient dénoncé des détournements d’argent au détriment du gouvernement US. Alors vive les Meyssan qui se battent pour dénoncer et convaincre, ce sont eux les démocrates !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON