• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
kemilein kemilein 8 septembre 2012 00:40

les batiments qui sont détruis par la méthode vérinage sont des bâtiments de type béton banché, c’est a dire que les chaînages et linteau sont coulé d’un seul tenant avec le mur et la totalité de la structure du bâtiment est composé de "tiges" d’acier torsadé.
c’est une sorte de structure monobloc de style bunker, plutot résistant, d’autant que le béton est souvent vibré (c’est a dire plus dense plus compacte donc plus solide) et qu’il résiste déjà de base a une très bonne compression
l’acier, étant une structure moléculaire dense et solide et d’un seul bloc est forcément plus résistante que du béton banché vibré (mais vous n’imaginez par le poids d’un édifice pareil et de ce que suppose sont encombrement au sol quand on vise de telle hauteurs) la comparaison en l’occurrence n’est pas pertinente
-
ce dont il est question en tous cas pour les deux tours du WTC c’est une tout autre structure, en effet il n’y a pas de béton banché, le poids de la structure totale ne pourrait pas tenir, donc on n’utilise pas de béton pour les murs. on fait une sorte de tour effeil cubique, ou seulement la cage d’escalier sera en béton banché ainsi que les sols des étages.
une pareil structure, compte tenu de sa hauteur et donc des pressions exercées par la masse d’air sont d’une solidité souple qui ne permettent absolument pas d’utiliser la méthode par vérinage.
-
un incendie classique ne suffit pas, dans aucun des deux types de bâtiment a le faire s’effondrer.
-




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON