• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
ffi 27 septembre 2011 03:26

Le problème des partis, c’est qu’un intérêt se surajoute à l’intérêt du peuple qu’il doivent défendre : l’intérêt du parti.
.
Les partis sont des corporations politiques dont le but est de conquérir le gouvernement.
.
Croire qu’un parti est une simple assemblée dont le but est l’intérêt du peuple, c’est comme croire que le seul but de Mac Donald est de nourrir le peuple...
.
Mettre un bulletin/billet dans l’urne/caisse pour élire/acheter un candidat/produit issu des partis/marques concourant aux suffrages/enchères.
.
(Art 4 de la constitution : les partis concourent au suffrage.)
.
C’est la politique selon le modèle du commerce. D’où les surenchères, les polémiques, les caricatures, la propagande (publicité)... etc. D’où le nom : "démocratie libérale".
.
Je ne suis pas contre l’existence des partis, mais de là à en faire l’alpha et l’oméga de la politique... Les métiers de commercial et celui de politique n’ont rien à voir. Cela ne demande pas les même savoirs-faire. Les partis ne peuvent se substituer au peuple.
.
C’est pour cela qu’il faut une démocratie directe.
.
C’est pour cela que le poste d’autorité suprême ne doit pas être mis aux enchères, par la nécessité de contrôler les partis.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON