• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
QaviQeQuarQo davideduardo 26 septembre 2011 20:31

je pense qu un monde sans impérialisme est utopique, et un empire ne s éteind que par la croissance d un autre empire.



 il faut donc esperer la situation la moins pire des deux :

-une unipolarité des puissance (situation actuelle)
-une multipolarité des puissances (guerre froide)

ou carement asumer son chauvinisme nationaliste et rechercher la victoire de son propre empire (francafrique, bonapartisme -comme l auteur-...)

La question est difficile, mais a choisir , je prefere la multipolarité : meme s il les conflits sont plus nombreux (atenués par le danger des menaces nucléaires), il me semble les nations pouvaient lutter plus efficacement contre l un ou l autre des deux impérialismes.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON