Je comprend ta colère, et ton dégout pour ce qui se passe dans le monde. Mon propos n’est pas de défendre ses systèmes qui ne servent que la cupidité et surtout pas l’homme. Tout ceci m’exaspère autant que toi.

Mais je n’en demeure pas moi hostile a l’ideologie de la décroissance et crois le ou pas ce sont bien mes neuronnes qui m’amènent a ce raisonnement. Renseigne toi sur les theories de malthus et tu verras que l’histoire a prouvé le contraire. Pour faire simple malthus pensait que passé 20 millions d’habitants l’Angleterre courrait a la famine et au chaos et il le démontrait scientifiquement et a partir de la il réclamait un politique de contrôle de la natalité clairement eugéniste (les nazis aussi d’ailleurs était très "écolos", la wwf fondé par un ancien ss par ex) il a juste oublié d’incorporé les progrès de la science, erreur fatal.

Je ne crois pas que le tiers monde soit pauvre parceque l’occident est riche.

je ne crois pas aux ressources limitées car tout simplement je sais que par exemple il n’y a pas que le pétrole qui sois a même de faire avancée une voiture, je crois au recyclage, je crois a la dépollution de l’eau, et je crois aussi que lorsque qu’on interdira l’obsolescence programmée aux industriels et que l’humanité sera lasse du consumérisme et de ce monde de dette d’autres voies apparaîtront.
Je crois que tous les problèmes y compris de dépollution,d’énergie et de nutritions ont des solutions autres que le monde stagnant et sans horizons des décroissants.
Je ne suis pas pro croissance et encore moins consumériste et ne fais pas de l’argent l’alpha et l’oméga de ma vie, mais les discours apocalyptiques de la peur et de la colère me font toujours froid dans le dos.

Et quand je vois l’agressivité de ceux qui prônent ces théories dès qu’on émet des doutes sur leur dogmes ça n’est pas pour me rassurer. On ne changera pas le monde en s’insultant en se dénigrant et se faisant la guerre. Mais en discutant et en travaillant ensembles a l’élaborations d’un monde harmonieux et généreux pour TOUS.