• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
ffi 13 octobre 2011 14:40

Je vous ai répondu ci-dessus.
.
Je vous signale en outre que pour Rousseau, refondateur de l’idéal démocratique, l’homme est fondamentalement bon et c’est pour cette raison qu’il en déduit la possibilité de la démocratie.
.
A l’époque, Rousseau (qui a placé ses mômes à l’assistance publique), avait à faire à la conception opposée, qui considérait l’homme comme "vicié" à la base : c’est la doctrine chrétienne du péché originel.
.
Je vois mal comment, en partant de l’axiome opposé à celui de Rousseau, vous parvenez à la même conclusion que lui...
.
Mais en fait, le régime pré-révolutionnaire était plus démocratique qu’aujourd’hui. Il y avait certaines zones, telle le République des Escartons, en démocratie directe. Ce fut aboli par la Révolution, qui abolit aussi tous les parlements régionaux du pays.
.
En fait, la destruction du pouvoir charitable d’un roi au service du peuple n’a servi que les intérêts de la finance qui en profita pour installer une nouvelle forme de féodalité. C’est très similaire à ce qu’il s’est passé à la fin des carolingiens, ou sitôt que le pouvoir central eût faibli, le pays sombra dans de longues guerres oligarchiques, guerres qui ont été éradiquée par l’alliance de l’Eglise et des capétiens.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON