Il faudrait d’emblée préciser que la relativité restreinte ne fur pas l’oeuvre d’Einstein, mais d’Henri Poincaré avec une importante contribution de Lorentz. Surtout, en ce qui concerne le rôle de la vitesse de la lumière en tant que vitesse critique. Voir notre article :
 
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/10/16/cnrs-opera-einstein-poincare-lorentz-relativite.html

CNRS, OPERA, Einstein, Poincaré, Lorentz, relativité

Le 16 octobre, La Montagne évoque « Douze projets pour défendre la science » mis en avant par Claudie Haigneré dans le cadre de la Fête de la Science. Mais a-t-on vraiment besoin de «  projets pour défendre la science », ou le problème réel se situe-t-il ailleurs ? Précisément, des organismes comme le Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) se trouvent sous la coupe des « projets » depuis deux décennies, et le bilan de cette stratégie ne paraît pas très brillant. Pas seulement dans le domaine de la recherche, mais aussi dans celui de l’information scientifique. Les communiqués du CNRS et du gouvernement français sur les résultats annoncés par la collaboration OPERA, concernant la possible évidence d’un caractère supraluminal du neutrino associé au muon, semblent avoir semé une confusion dans les médias qui risque de se retourner contre les objectifs apparents de cette propagande hâtive et démesurée à la recherche d’un « effet grand public » immédiat. C’est ainsi, par exemple, que le 16 octobre International Business Times écrit « Neutrinos aren’t Faster than Light : Einstein’s Theory comes to His Rescue », se référant à un article récent de Ronald van Elburg qui estime avoir répéré une erreur expérimentale. Et de toute évidence, ce n’est pas fini. Précisément, les photos grand format d’Albert Einstein ont fait le tour des journaux sous l’impulsion des communiqués du CNRS et de ses tutelles, où on peut lire des inexactitudes flagrantes telles que : « Avec la théorie de la relativité restreinte énoncée en 1905, Einstein avait notamment prouvé que rien ne pouvait dépasser la vitesse de la lumière dans le vide » (CNRS). Ou encore, même contenu : « Einstein avait prédit, avec la théorie de la relativité restreinte en 1905, que la vitesse de la lumière dans le vide ne pouvait pas être dépassée » (Le portail de la science). Comment des textes émanant d’instances au plus haut niveau peuvent-ils affirmer des choses pareilles ? La réalité est qu’Henri Poincaré fut, avec une importante contribution de Hendrik Antoon Lorentz, le véritable auteur de la théorie de la relativité restreinte qu’il annonça dès 1904. Mais de surcroît, s’agissant de l’impossibilité de dépasser la vitesse de la lumière, cette situation était bien connue de Poincaré et de Lorentz depuis longtemps avant l’article d’Albert Einstein de 1905. Elle s’est même trouvée à la base de leur démarche théorique depuis les années 1890.

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/10/16/cnrs-opera-einstein-poincare-lorentz-relativite.html ]
 

Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia