• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
logan2 2 novembre 2011 16:13

Pour une fois totalement en désaccord avec Frédéric Lordon.

Ca dépend quel est le but de la manifestation, si le but est de faire connaître ses revendications à la population, alors il n’y a pas dutout besoin de manifester dans les lieux de pouvoirs, mais il faut manifester là où se trouve principalement la population.

Si le but est de bloquer une activité, alors là oui il faut occuper les lieux où se déroulent cette activité ( comme occuper les entreprises en cas de grève, occuper les lycés ou les facs en cas de grève ), mais là encore je ne crois pas que ce soit le but des mouvements comme les indignés ou occupy truc bidule.

Si le but est de faire connaitre un diner oligarchique comme le siècle, le G20, Bilderberg etc ..., alors là oui il est pertinent de manifester devant l’endroit où ils se réunissent.

Mais croire comme Lordon qu’il est plus pertinent de manifester devant les lieux de pouvoir n’a strictement aucun sens, ce n’est pas ça qui va changer grand chose, seul le blocage de ces activités aurait un sens.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON