• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel machiavel1983 17 novembre 2011 22:54

@walid haidar
1.Je ne dis pas que toute idéologie est irréaliste en général, les idéologies partent d’une certaine représentation de la réalité.
Maintenant tu dis qu’ il y’a toujours une idéologie derrière un projet politique et non je ne suis pas d’accord.Derrière un projet politique il peut n’ y avoir qu’ une posture d’ adaptation à lune réalité concrète.
Une mère dont le fils a été sauvagement assassiné peut devenir favorable à la peine de mort , tout comme un artisan se trouvant dans une situation ou son artisanat est mit en concurrence avec des produits fabriqués par des sous prolétaire chinois va probablement être en faveur d’ un protectionnisme et ce sera le contraire pour l’actionnaire d’ une multinationale.
Je pense que certaines personnes dans les conditions actuelles sont solidaires des perdants de ce mondialisme ( qui est une réalité concrète) et construise un modèle pour les protéger.
Maintenant tu peux considérer que vouloir protéger les précarisé est déjà une idéologie et tu aurais raison.
2.Concrètement sur l’UE, je pense qu’ il faille sortir pour s’ unir de nouveau mais sur de bonnes bases car rester seul face au monstre de wall street et de la city est de la folie.Je pense aussi qu’ il faille garder momentanément un serpent monétaire Européen.
3.Je pense que rien n’est possible dans cette UE car nous avons déjà 30 ans d’expérience.Je pars du réel, je constate et je déduis des mesures.
Mais tu dois savoir que le chaos est aussi une stratégie qui est utilisé par les élites quand elles perdent le pouvoir ou le provoque pour impulser de nouveaux changements.
Mais je ne pense pas que l’ UE soit dans une situation de chaos, c’est le contraire, on peut démontrer qu’ une classe d’ individus rapaces profite beaucoup mais effectivement pour la base c’est un chaos apparent.
Maintenant pour les 3 ans, je pense que c’est ca ou la catastrophe.Je préfère donc les 3 ans.
4.Pour pierre hillard ou Asselineau, je suis désolés mais les faits n’ont pas d’idéologie.Si tu viens avec des faits et que tu me démontre qu’ils ont tords très bien, je l’accepterai.
Si BHL me démontre avec des faits que Khaddaffi prévoyait réellement de massacrer des gens je le croirait peu importe son idéologie.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON