@kout
c’était une plaisanterie sur le fait que les vainqueurs ne sont jamais très généreux avec les vaincus.
c’est très connu pour l’après 1ere guerre mondiale, mais pour la seconde, c’est une autre forme de punition... mais peu importe, les allemands s’en sont mieux sorti que les vainqueurs...

pourquoi ’peuple’, parce que je ne crois pas en cette définition sans la mettre dans un contexte.
je n’essentialise pas un ensemble au contour flou de personnes, aux savoirs, croyances et aux mœurs divers...
si le contour ce sont les frontières nationales, alors on peut se dispenser de ’peuple’ et dire les allemands, les blonds, les nains...
simple interrogation des catégories de l’entendement.
ce qui est le B A BA de la réflexion.
cela dit je n’essaie de convaincre personne par mes guillemets, je les met par soucis d’une éthique minimale.
La xénophobie, la résistance, la connotation "population", la connotation "plèbe" qui motivent ici et là l’usage de ’peuple’ sans guillemet peuvent continuer dans l’illusion de parler de la même chose...