Il y’ a beaucoups de vérités dans votre lien mais il y’ a un point sur lequel on diverge : il ne peut y avoir de démocratie sans tirage au sort. Ce n’est pas une position dogmatque, si vous démontrez le contraire, je chanferai d’ avis à l’instant.
Mais quand vous écrivez : " Je vote pour toi, tu débats avec les autres élus, tu me transmets la synthèse des débats (les projets de lois, amendements, arrêtés) et je joins mon vote au tien, je décide avec toi" ca reste aristocratique.
Pourquoi déléguer son droit de débattre à un élu ?On est pas assez grand pour débattre nous meme ? De plus il n’ y’ a pas dans ce que vous proposez l’ ostracisme, la révocabilité, la rédition des charges, la docimasie ,le non renouvellement du mandat et autres mécanismes de controle.
Ce que vous proposez est moin aristocratique que le système actuel mais est aristocratique quand meme !