@bong73
0.Vous n’avez pas exploité le lien que je vous ai envoyé, cela se ressent dans votre discours.Je suis désolé mais vouloir discuter sérieusement avec vous est inutile alors meme que vous n’ avez rien compris du tirage au sort des représentants.

1.Nous ne disons pas que c’est au peuple de prendre les bonnes décisions, nous disons que c’est au peuple de prendre les décisions tout court, bonnes et mauvaises.
Le peuple prendra certainement de mauvaises décision, et alors ?Les oligarques eux ne se trompent pas ?

2.Expliquez nous qui est le haut de la pyramide dans le système de tirage au sort des représentants ? Les tirés au sort ?Je vous l’ ai écrit et comme le lien que je vous ai envoyé vous n’ avez certainement pas voulu le lire, les tirés au sort ne sont que des serviteurs exécutant les mesures prises par les assemblées populaires.
Ils ne prennent aucune décision politique.Et il existera un système de contrôle de leur possible corruptibilité tel que l’ ostracisme, la docimasie, la révocabilité ou la rédition des comptes.
3.Qui dans l’ oligarchie appuie Etienne Chouard ?Je pense citoyen que vous divaguer...

4.Quant à la critique à votre proposition, avec Slim gaiga on en a fait une mais vous avez certainement refusé de la lire.
Ma critique était la suivante : " Il y’ a beaucoup de vérités dans votre lien mais il y’ a un point sur lequel on diverge : il ne peut y avoir de démocratie sans tirage au sort. Ce n’est pas une position dogmatque, si vous démontrez le contraire, je changerai d’ avis à l’instant.

Mais quand vous écrivez : " Je vote pour toi, tu débats avec les autres élus, tu me transmets la synthèse des débats (les projets de lois, amendements, arrêtés) et je joins mon vote au tien, je décide avec toi" ca reste aristocratique.
Pourquoi déléguer son droit de débattre à un élu ?On est pas assez grand pour débattre nous même ? De plus il n’ y’ a pas dans ce que vous proposez l’ostracisme, la révocabilité, la rédition des charges, la docimasie, le non renouvellement du mandat et autres mécanismes de contrôle.
Ce que vous proposez est moins aristocratique que le système actuel mais est aristocratique quand même !

De plus vous ne passerez jamais la barrière médiatique car le système ne va pas favoriser un parti sensé l’ évincé, et si vous passez la barrière médiatique, cela serait très suspect car ça signifierait que l’ oligarchie vous valide.

Dans la démocratie de marché et d’ opinion, si vous n’ êtes pas dans les médias, vous n’ avez aucune chance d’être élu.

5. Cet échange restera inutile tant que vous n’aurez pas regardé le lien que je vous ai envoyé, alors un peu de sérieux, c’est une vidéo d’ une heure, vous la regardez et vous émetrez vos réserves.

Je pense que ce système a aussi ses faiblesses mais pour les voir, il faut avoir compris de quoi il s’agit et tout vos commentaires montrent que ce n’ est pas le cas.

Alors un petit effort et regardez la vidéo !!!