Les budgets spatiaux ne sont pas responsable de la faim dans le monde ! Au contraire, le statu quo impérialiste (domination militaire et financière mondiale) ne pourrait pas continuer avec un projet commun entre les peuples basé sur la technologie (le vrai pouvoir que nous refusons de partager).
 
En plus, Cheminade défend des recettes historiquement fondées (lois anti-finance folle, crédit publique et plans industriels pour redresser les nations) pour créer enfin des classes moyennes partout dans le monde. Il n’y pas de projet plus fort contre la faim.   
 
C’est d’ailleurs grinçant de constater qu’Asselineau passe sous silence l’origine américaine des 30 glorieuses qui doivent tout à Roosevelt. Le crédit publique commence avec le plan Marshall qui diffère les paiements sans agios avec des montants énormes. Le GlassSteagall contre les bank run et les to big to fail constitue la mesure la plus importante contre la finance folle à la libération. Quand au plan industriel inspiré du New Deal (Monnet étant un proche collaborateur de Roosevelt) il redressera la France, soit le contraire de ce que prétend Asselineau à l’égard de Monnet (par ailleurs fédéraliste européen, nous sommes d’accord, mais par le haut donc contre la financiarisation et certainement pas pour changer la France en une destination uniquement touristique).  
 
Alors tomber aussi bas que de colporter des rumeurs infondés sur Solidarité et Progrès pour ne pas devoir débattre les vrais sujets alors que son propre discours est à sens unique (USA=démon même quand Roosevelt évite l’autoritarisme dans lequel sombre l’Europe et France= ange même si les plus grand to big to fail actuels sont français)... Je me poserais de sérieuses questions.