@Isga
0. Ta dialectique ne m’ impressionne pas, tes anathèmes non plus ( genre extrême droite ), c’ est du jargonage marxiste, rien de réel, tout est conceptuel ( y compris votre prolétariat ).
1. " les américains avaient des intérêts dans la chutte du Tsar, parceque les Bolchéviks avaient besoin d’argent. "
R / Ah d’ accord et pendant la guerre froide les transferts de fonds de Wall street vers l’ union soviétique, les transferts de technologies, les américains y avaient intérêt aussi ?Foutaise, les Etats unis et l’ union soviétique étaient sous le contrôle de Wall street, des milliers de documents l’ attestent !
2. Je ne suis pas Marxiste, je dirais même que les Marxistes sont autant mes ennemis que les ploutocrates financiers, vous faites parti du meme monde, celui du salariat généralisé, moi je suis pour une société de petits propriétaires, marxistes et oligarchie financière marchez main dans la mains pour l’ élimination de cette classe, alors ne me donne pas de leçon sur le capitalisme, on est ennemi.
3. Oui les réseaux sont essentiels dans la compréhension du système de domination qui n’ est pas seulement capitaliste, le terme le plus complet pour le décrire est oligarchique car un fonctionnaire ne gagnant que quelques milliers d’ Euros par an mais qui est dans un réseau comme Bildeberg est de loin plus puissant qu’ un milliardaires ( Brezinsky est plus puissant que Bill Gate ).
La vraie lutte n’ est pas contre le capital, qui n’ est qu’ un moyen d’ avoir du pouvoir au sommet, la vraie lutte, c’ est contre le pouvoir !