1. Au sujet de ce sois disant financement des bolcheviques par Wall street. Désolé mais ce bouquin est un ramassis d’inepties, la plupart des documents que Sutton s’appuie pour étayer sa thèses sont faux et il l’avoue lui même mais il suppose que peut être certains dans le lot sont vrais.
R / Ah bon, pourtant j’ ai lu le bouquin et les documents fournis sont référencés ...Pouvez vous étayer votre propos ... !
Autre chose il y’ a une cohérence dans ce qu’ il est écrit puisque la société Fabienne fondée au 19 siècle à laquelle a appartenu la crème de l’ oligarchie financière avait parmi ses objectifs de faire une synthèse entre capitalisme et communisme.
2.L’ idéologie de Sutton m’ importe peu, ce qui m’ a intéressé dans le bouquins ce sont les documents, les faits n’ ont pas d’ idéologie ...
3.Ce n’ est pas que les états unis essayent de mettre en place le Marxisme, c’ est plus complexe, c’ est que des réseaux contrôlaient simultanément les États-unis et l’ union soviétique et il existe aussi des documents fournis après l’ effondrement de l’ union soviétique qui attestent ce fait.
4. " Ensuite le marxisme n’est pas pour la salariat généralisé vu qu’il se propose d’abolir le salariat ainsi que les classes sociales"
R : Est ce que la propriété privée est compatible avec le Marxisme ?La propriété de ses moyens de production est elle compatible ?Si vous me dites non, il s’ agit bien d’ un salariat généralisé, l’ abolition du salariat n’ est qu’ un jargonage !
5. je trouve que François Asselineau est quelqu’un d’honnete et qui croit à son combat. Après je ne comprends pas comment on peut être marxiste et pour l’UE
R : Je suis déjà moins méfiant en votre encontre !