Machiavel est un soralien de trop fraîche date (maximum 6 ans) pour parvenir à ne prendre que le meilleur de ses thèses.
Je sous entends que Machiavel a les mêmes opinions que Soral concernant les francs-maçons et se passe, se faisant, d’une analyse critique que ce maître à penser a pourtant insuffler avant qu’il ne devienne partisan (pour le meilleur et pour le pire).
Au final, Machiavel peut aussi bien tenter, parfois, d’éclairer l’opinion, comme il peut tout aussi bien essayer de la capter.
Pour ma part, je pense que la franc-maçonnerie n’est pas toute blanche ni toute noire. Son problème est identique à celle de nos sociétés, dans leurs formes, comme dans leurs composantes (c’est à dire nous), à savoir avoir une vision pyramidale de la vie (en haut tu es éclairé, en bas tu es une merde, en haut tu dis bonjour au docteur, en bas tu méprises la dame-pipi... Ils se définissent comme "frères" et pourtant utilisent des mots comme "maître", ne leurs déplaise)
Bref, cela fait quelques temps que je pense que la révolution est intérieure, depuis lors, cette opinion n’a fait que se renforcer.
Pour finir, je pense que nous devons arrêter de trouver d’autres bouc-émissaires que nous même.
N.B : (En tous cas, je trouve qu’une voix soralienne bien tournée comme celle de machiavel n’est pas de trop sur ce site)