Autant je partage vos réflexions sur les attentat de Toulouse.

Autant je vous trouve peu objectif et très léger sur vos analyses des parties de gauches. Certes, ils peuvent mieux faire sur bien des sujets, notamment pour dénoncer les fiasco en Lybie, la propagande des médias en Syrie....

Par exemple, vous reprochez à un candidat de vouloir imposer l’emprunt directe sur la BCE sans recréer une Banque de France nationale... mais vous oubliez de dire aussi que ce candidat prévoit l’emprunt forcé à la banque de France si la BCE refuse de préter directement aux Etats.

Je vous trouve très léger dans vos critiques des candidats de gauche, vous rester sur des critique du genre : il y a 20 ans ce candidats était pour Maastricht, sans dire qu’en 2005 il s’est battue contre Lisbonne et reconnait s’être trompé lourdement comme 51 % des français.

Ne rêvons pas, le candidat révolutionnaire ultime n’existe pas, il faudra faire avec et se retrousser les manches pour leur mettre des coup de pied aux fesses.

On peut critiquer les élections et tous les candidats pour dire qu’aucun n’est valable... mais alors il faut réfléchir à l’action qu’on peut entreprendre pour changer la démocratie.

http://info-resistance.org/