• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


6 votes
onetwo onetwo 1er mai 2012 14:47

Comme d’habitude, Soral dit 90% de choses vraies et 10% de fausses.
Vieille technique classique de manipulation.
Au final, il est juste un rabatteur de voix (musulmanes et autres) pour le FN.
En cela, il est totalement dans le système politique traditionnel, mais ne l’assume pas.
Il nous dira bientôt que le vote FN est la meilleure solution pour les juifs de France qui ne se reconnaissent pas dans la mondialisation économique...
Il utilise le rejet du libéralisme économique, qui il est vrai n’a amené que misère en France, pour attirer les français vers des valeurs de droite, et pas n’importe lesquelles, pas celles de De Gaulle, mais celles du FN, qui, à mon avis, sont mauvaises pour les français. D’autres peuvent choisir de préférer Pétain à De Gaulle, c’est leur droit.

Si De Gaulle n’a plus de descendants politiques depuis que Sarko a pris le pouvoir sur l’UMP (et la France), à part Dupont Aignan, le FN lui est le descendant direct du pétainisme. A vous de voir.
Chirac, malgré tous ses défauts, a refusé de s’aligner sur les EU en Irak, et c’est Sarko qui a ramené la France dans le commandement de l’OTAN...
Les fondateurs du FN étaient d’anciens collabos, on en trouve encore beaucoup dans ce parti, et leurs buts restent les mêmes... Instaurer un régime réactionnaire, autrement dit, un régime qui voudrait faire rentrer les français dans un moule conservateur. Malheureusement, on n’impose rien aux humains, si deux hommes s’aiment, rien ne pourra les en empêcher, sauf une dictature. Si je demande le droit de mourir dans la dignité, rien ne pourra m’en empêcher, sauf une dictature. Si je veux avorter, rien ne pourra m’en empêcher, sauf une dictature, etc. etc. etc.... Voilà où nous mène la droite des valeurs pétainistes...
Malheureusement, beaucoup d’électeurs frontistes, choisissent le FN en espérant trouver une réponse aux problèmes réels que connaît la France. Je pense qu’ils se trompent. Moi-même je me suis beaucoup trompé. Je ne les blâme pas.

Soral n’a vraiment pas de face. Il commence d’ailleurs à trouver des qualités aux juifs orthodoxes... autrement dit à des fondamentalistes religieux aussi tarés que ceux qui veulent imposer la sharia en France. Alors que la quasi-totalité des musulmans et des juifs de France ne veulent qu’une chose, vivre paisiblement de leur travail, fonder une famille et être intégrés. Je ne supporte plus sa tendance à tout ramener à la religion. Un homme n’est pas définit seulement par sa religion.

Egalité et réconciliation a cela d’utile, c’est qu’il se revendique comme droite des valeurs et gauche du travail.
Il souligne bien les clivages politiques actuels.
En ce qui me concerne, je suis de la gauche du travail ET de la gauche des valeurs. Je vote Mélenchon.
Le PS et EELV sont de la gauche des valeurs et de la droite du travail.

J’assume totalement d’être dans le système actuel : la République.
Système qui m’amène à voter Hollande au 2nd tour...
Cela vaut mieux que la révolution violente, que la dictature ou que la monarchie.
Mais si Mélenchon monte assez haut, nous réformerons la république pour la rendre plus démocratique, une nouvelle constitution et une VIe république, c’est dans le programme du Front de Gauche. Je n’entre pas dans les détails aujourd’hui, je vous invite à vous y intéresser.

Je disais au début de ce commentaire que Soral disait 90% de choses vraies. Parfois cela l’embête car ces vérités contredisent ses propres idées. Il a un tic nerveux à ce moment là, il met un doigt sous sa lèvre inférieure... c’est un moment de doute pour lui, où il s’aperçoit que les choses ne sont pas toutes noires où toutes blanches, mais que la réalité est plus compliquées...
Par exemple, comme lui, je suis contre le communautarisme. Ce n’est pas la tradition française qui repose sur l’intégration depuis des siècles (pensez à la langue bretonne interdite dans les écoles autrefois, au foulard interdit aujourd’hui), contrairement aux anglo-saxons. Mais je suis obligé de reconnaître que c’est le communautarisme qui a permit aux 800 000 juifs rapatriés d’Afrique du nord de s’intégrer en France en très peu de temps. Communautarisme qui existe encore de nos jours. Alors que les musulmans, même français depuis longtemps, ont toujours du mal à être intégrés. A la même époque, et encore aujourd’hui, les harkis étaient dans des camps... et ensuite, les travailleurs musulmans « invités » par train entiers à venir travailler en France vivent dans des ghettos.

Cela tient à l’origine sociale des musulmans venus d’Algérie : paysans, soldats anciens paysans. Les juifs occupaient une position plus élevé avant d’arriver en France. Cela tient au fait qu’il n’y avait pas de communauté musulmane pour les accueillir, alors qu’il y a une communauté juive présente en France depuis des siècles. Cela tient à la méfiance des autorités vis à vis des harkis, soupçonnés d’abriter des FLN infiltrés. Cela tient certainement à une certaine forme de racisme aussi. N’oubliez pas qu’il était difficile pour un français de faire la différence entre un musulman allié de la France et un autre qui était son ennemi dans la guerre d’Algérie. Puis est venu la crise et le chômage, c’est seulement à ce moment, 20 ans plus tard, que le FN a commencé à monter... Au lieu de favoriser l’intégration des musulmans, il les a stigmatisé et a certainement repoussé de plusieurs décennies leur intégration.

Donc je pense comme Soral qu’il faut une petite dose de communautarisme économique, et je suis confiant car de plus en plus de musulmans obtiennent des postes à responsabilité, du moment que ce communautarisme respecte les lois de la république, et surtout la laïcité.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON