• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
gerfaut 1er juin 2012 15:37

Lisez surtout François Furet dont la thèse sur la Révolution est la plus reconnue aujourd’ hui. Castelot et Decaux font de l’ histoire événementielle, lisent force déclarations, alors que Guillemin se perd en détails et en verbes. Ce qui compte ce sont les grandes idées en cause et leur mouvement, confrontations.


Pour les historiens, chacun présente sa thèse, son interprêtation, on ne prétend pas dire LA VERITE intangible, pour expliquer un grand événement, celle qui regroupe le plus de monde fait office de vérité tant qu’ une autre thèse ne la supplante pas. 

La Révolution Française a été interprêtée successivement de façon romantique (Michelet), libérale (Tocqueville), marxiste (Marx), socialiste (Jaures), re-marxiste dans les années 60 (Soboul), puis plus conservatrice (la Révolution fut menée par les élites qui auraient été débordées par la gauche d’ une façon violente, celle-ci se serait extrémisée pour se sauver jusqu’ à chuter (Furet) Et Robespierre a pris sa part dans cette extrémisation.

Toutes ces thèses ont été tenues pour vraies successivement, elles faisaient autorité à leur époque, comme quoi, la Vérité cela peut évoluer. En ce moment c’ est celle de Furet qui fait autorité.

Cette façon d’ interprêter ce qui se passe par thèses successives est plus honnète que de dire j’ ai la vérité.  
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON