• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Erca 5 juin 2012 20:43

Si je m’en tiens à cet article qui a fait le point sur la loi de 1973, François Lenglet dit une nouvelle fois n’importe quoi : certes, Marine Le Pen se trompe en évoquant la loi de 1973 qui n’a pas changé grand chose... mais si on remplace la loi de 1973 par le traité de Maastricht, c’est Marine Le Pen qui a raison ! Avant ce traité, l’Etat pouvait tout à fait emprunter directement à la Banque Centrale, sous condition d’une convention pour chaque prêt et d’un certain plafond. Evidemment, seuls le Zimbabwe, la Corée du Nord et les incompétents proposent de faire tourner la planche à billets sans aucune retenue, et c’est bien facile pour Lenglet de s’en sortir en faisant croire que c’est soit le Zimbabwe, soit la situation actuelle.


Cela étant dit, il a raison sur la différence entre cette pratique et le quantitative easing pratiqué par les USA, qui est indirect. Mais comme cela a été expliqué par les intervenants précédents, la différence n’est pas énorme, contrairement à ce que Madelin veut nous faire croire à la fin en disant que la FED n’achète pas la dette US... ben voyons !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON