• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


16 votes
Boom_QaBoom manu_Boom 30 juin 2012 05:53

Monsieur Robin,

j’ai deux questions :

Pourquoi intituler votre vidéo : "Les médias sont-ils anti-Islam et pro-israëlien ?"
Alors qu’un seul mot suffit : "sioniste". Ce qui donnerait : "les médias sont-ils sionistes ?"
Plus simple, non ? A moins que ce soit un mot tabou...

Et en quoi prendre en exemple l’exception qui confirme la règle, cad CSOJ à la télé et Ici ou Maintenant à la Radio, vous permet-il de parler "des" médias ?

Je vais vous donner un secret, l’intérêt économique prime sur l’idéologie. C’est ça aussi la télé. Donc une émission qui marche bien, on la garde. Et vu que ça représente malgré tout qu’un tout petit créneau, ça ne nuit pas.

En somme vous pouvez aussi vous poser la question concernant notre nouvelle assemblée, est-elle vraiment à gauche puisqu’on y tolère des députés de droite ?
Ou encore, l’Union Européenne peut-elle être à droite puisque Flamby 1er a été élu ?

Qui sont les patrons des grands médias, sont-ils sionistes, et si oui cela transparait -il dans leur orientation politique, voilà ou vous auriez dû allé plutôt que de vous perdre en chemin.

Que celui qui n’a jamais entendu le nom de Guilat Shalit me lance la première pierre.
Pareil pour celui qui a entendu parler de Salah Hamouri dans un média dominant...

La raison est du côté de l’antisionisme, votre idéologie vous aveugle un brin, c’est certain. Si les journalistes étaient des hommes intègres (REP Sankara), 90% d’entre eux seraient antisionistes. Les autres seraient des fanatiques.
Qui peut cautionner la colonisation, le bafouement du droit international et des conventions militaires, le parcage d’une population ?
Un esprit mauvais ou fanatisé.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON