Voilà, pour reprendre ma métaphore :

Vous ne parlez pas du Christ mais de Satan : et si on parlait de Laïcité ? 

Sans dec ? Et les discussion du Gosplan ne protaient presque pas sur le Rouble, et presque toutes sur les problématiques de production. 

’Il peut exister des politiques monétaires en dehors du système ultra-libéral,voire même capitaliste.’

Je ne prétends pas l’inverse. Je dis juste qu’il s’agit d’un problème de second ordre. En aucun cas le problème actuelle n’est un problème de monnaie. Il s’agit d’un problème de production et de ressources naturelles. 

’Il peut également exister des politiques économiques dans un système communiste.’

le GOSPLAN est une politique économique. Je suppose que vous vouliez dire monétaire. Oui, on peut, mais ce n’est pas le principal. Le principal c’est de savoir qu’est-ce qu’on produit ? Comment on produit ? Essayez donc de répondre à ces deux questions, vous verrez, c’est beaucoup plus difficile que de dire : il faut baisser le taux de la Banque de France. Cela implique de se renseigner sur des problématiques du type : ressources naturelles, besoins de la population, etc.

C’est précisément ce que les économistes ne font pas quand ils parlent de monnaie et de finance. 

Sans blague ! Je ne parle pas d’abolir la monnaie, je propose qu’on parle des VRAIS PROBLEMES : la production, l’organisation de la production, les besoins de la population, les ressources naturelles. 

’Donc parler de politique monétaire est pertinent,lorsqu’on parle d’économie.’

A condition de ne pas en faire le problème centrale, et d’en parler de manière très périphérique. 

Bien entendu, je suis Marxiste, et vous avez de votre côté tous les spécialistes imbéciles qui nous envoient droit dans le mur.