• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


7 votes
lsga lsga 26 juillet 2012 14:44

@hijack 

Je connais un peu ses moyens d’existence, 
Ah ? alors comment peux tu dire :

car Meyssan, n’a pratiquement rien à y gagner perso ...Il vivote mais bosse dur ... avec pour seul objectif : la vérité
Quand son existence dépend directement d’un des béligérants ? Basar Al Asad lui donne du fric. Comment pourrait-il le critiquer ? D’ailleurs, sur le Réseau Voltaire , où sont les critiques sur la Russie ? La Russie est le pays idéal et Poutine le libérateur c’est ça ? 
Si tu connais le Réseau Voltaire d’avant le 911, alors tu connais sa proximité avec les radicaux de gauche, et tu sais que l’axe de réflexion principal du site était la création de camps en vue de la 3ème guerre Mondiale. 
Or, Meyssan est désormais dépendant pour sa propre survie de l’un de ces deux camps. Ses analyses restent intéressantes, mais elles ont mécaniquement sombré dans un point de vue biaisé et partiel.

@socarate
On est pas obligé de choisir en Meyssa et BHL. Les deux sont intéressés.

@TOUS
Bon, pour rappeler l’information qu’aucun d’entre vous n’a encore vraiment comprise :

La Russie et la Chine sont intéressé par les ressources syriennes comme les Occidentaux, et dans cette ’guerre froide’ entre les nouveaux blocs il n’existe pas de gentil ou de méchant. Les Syriens se sont fait confisquer leur Révolution, autant par les Occidentaux qui ont envoyé des troupes de jihadistes que par les Russes qui arment et soutiennent Basar Al Asad. 

Le peuple Syrien aurait aimé se débarrasser de Basar Al Asad aussi simplement que les TUnisiens se sont débarrassé de Ben Ali. Voilà ce qui manque absolument dans les analyse de Meyssan, le journaliste fonctionnaire de l’oligarchie Russe.






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON