• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
Vla l'Jean Jean Valjean 27 juillet 2012 18:10

"il doit bien envisager que le nombre d’enfant va diminuer, à mesure que les unions homosexuelles vont augmenter."
-
Ce n’est pas parce que les unions homosexuelles augmenteront que les naissances baisseront. Les gens ne sont pas homosexuels parce qu’il y a une possibilité de mariage gay ou non, l’homosexualité est stable qu’il y ait des lois favorables ou non.
Un hétéro ne va pas envisager de devenir gay parce qu’il y a une possibilité de mariage,
on est attiré par le sexe opposé ou non quelque soit les lois et les gouvernements.
(il y a des gays partout même dans les pays qui répriment férocement l’homosexualité)
-
De plus, beaucoup de couples homosexuels n’ont pas attendu le mariage, ni une assistance médicalisée pour avoir des enfants, le milieu gay est très organisé de ce côté là.
-
Ceci dit je suis conte le mariage gay, mais pour d’autres raisons et je préférais l’époque ou les gays assumaient leur différence et ne se situaient pas dans cet égalitarisme débile
et cette singerie de couple hétéro rangé, le plus le mot mariage a un sens et c’est toujours très mauvais symboliquement de jouer avec le sens des mots.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON