• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
toug toug 30 juillet 2012 19:40

"Sa thèse est que la colonisation aurait radicalisé les conceptions sociales antérieures, menant au clivage actuel entre Hutu et Tutsi. Il s’agirait en fait d’une conception autoréalisatrice de l’ethnie, dont la définition n’est en fait basée que sur des classifications, issues de critères purement occidentaux. Cela a ainsi débouché sur des visions stéréotypées et manichéennes, niant les histoires spécifiques de ces ethnies qui finalement n’en étaient pas. " Lis un historien sérieux petit merdeux et instruit toi un peu... Y a pas que ton suprémaciste de Bernard Lugan dans la vie mon pauvre crétin ! Quelle pitié ces lepénistes incultes... Ils pensent réellement détenir la vérité avec leur lunette racialiste ultra caricaturale en plus... La connerie à encore de long jour devant elle...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON