• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
Rodrigue Rodrigue 14 août 2012 13:46

Il faut désapprendre le mauvais usage des mots, que beaucoup font à cause des amalgames journalistiques, et la fin de la 1ere vidéo y aide. Vous vous trompez quand vous dites qu’en croyant une version alternative sur le 11/9, vous êtes un complotiste. Kreis dit le contraire. Croire que Bush-Cheney ont été complices du 11/9 n’est pas complotiste (au sens strict). Etre complotiste, c’est voir un acteur unique derrière tous les événements du monde (un acteur humain - maléfique - qui se substitue à la providence divine comme moteur unique de l’Histoire). En voyant la main d’Israël derrière tous les événements que vous dites, de votre point de vue, vous n’êtes pas complotiste, vous produisez une analyse qui est la vôtre, vous pensez avoir compris la réalité. Du point de vue de celui qui n’adhère pas à votre vue, qui y verra une superstition, vous serez là, en effet, considéré comme un complotiste. Contrairement à votre étape 1, qui ne faisait pas de vous un complotiste (car vous ne développez pas toute une vision de l’Histoire humaine), votre étape 2 vous rapproche (du point de vue de celui qui trouve votre vision simplificatrice) du complotisme.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON