• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


9 votes
Walid Haïdar 22 août 2012 16:11

"Je viens de démontrer que les Marxistes n’ont rien à voir avec la mise en place de la sécurité sociale. Ca a été mis en place par le général De Gaulle..."


La sécurité sociale est une revendication du conseil national de la résistance, et en particulier de la grande partie communiste qui le composait. Par conséquent, les Marxistes ont tout à voir avec la mise en place de la sécurité sociale telle que nous la connaissons en France.

Robin est un menteur, qui manipule les faits tout en ayant le culot de s’en réclamer. Il simplifie l’histoire à l’extrême pour lui faire dire n’importe quoi. Par exemple, le raisonnement qu’il fait ci-dessus semble être clair net et précis, puisque De Gaulle est tout sauf un Marxiste et qu’il est un fait que c’est sous De Gaulle (à la libération) que la SSociale fut mise en place. Mais quand on a 2 notions d’histoire, on se rend compte qu’en fait il raconte n’importe quoi. Un petit coup d’oeil au wiki de la SS pour comprendre enfin que bordel, l’histoire, c’est sérieux et complexe, et que Robin est un manipulateur (ou un tocard).

Mais Robin n’est pas le seul à faire ainsi. C’est la méthode favorite de tous ceux qui veulent faire prendre des vessies pour des lanternes, et en particulier à l’extrême droite (d’ailleurs l’idéologie de Robin est qualifiable d’extrême droite, versant libéral, et je rappelle que JMLP est un ultra libéral qui s’assume, et un grand fan de Reagan, histoire qu’on vienne pas me raconter que l’ultra-libéralisme est autre chose qu’une forme de l’extrême droite). On prend un fait qu’on désolidarise de la complexité de son contexte, et on l’insère dans sa réthorique bidon, pour lui faire dire parfois exactement le contraire de ce qu’il signifie en réalité.

En référence aux luttes ouvrières grâce auxquelles on a arraché des droits sociaux "Chouard admet donc tranquillement que le Marxisme a une violence inhérente"

énorme. Le principe d’une lutte sociale tout au long du 19ème et jusqu’au front populaire puis entre ce dernier et la guerre, c’est que ce sont les manifestants qui se font massacrer par le pouvoir à la botte des capitalistes. La force dont parle Chouard, c’est pour dire qu’il a fallu se battre dans la rue, faire des démonstrations de force, et se faire tirer dessus, pour arracher des petits trucs au bout de dizaines et de dizaines d’années de lutte.

"Chouard est vachement idéologisé"

Mais mange-la ta neutralité idéologique. Ca existe pas. L’ultra-libéralisme EST une idéologie. Privatiser l’eau c’est pas une idée naturelle. Même la propriété, c’est orienté idéologiquement, même si c’est tellement répandu qu’on se prend à croire que c’est chose naturelle. Il y a deux catégories de rapports à l’idéologie :
1/ la promouvoir
2/ la subir
Ta neutralité c’est du pipeau encore moins crédible que l’immaculée conception.

Ce gars est soit complètement stupide, soit profondément malhonnête, soit un mélange des deux, mais il en faut, pour être l’ultra-libéral qu’il est.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON