• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
ffi 5 septembre 2012 19:46

En effet, sur le concept de liberté, sous la monarchie, on pouvait entendre.
 
La liberté, c’est de faire ce que l’on doit (Bossuet).
 
Est-ce à dire qu’il n’y avait pas de liberté ?
Ben non, puisque on est libre de faire tout, sauf ce qui est nécessaire de ne pas faire.
En revanche, si on ne fait pas le nécessaire, à un moment ou à un autre, on perd sa liberté.
 
Par exemple, si je me crois libre de ne pas dormir, il viendra un moment où la nécessité de dormir l’emportera et donc je m’assoupirais. Donc je ne suis pas libre de ne pas dormir : c’est une nécessité.
 
Quant à l’idée que l’on puisse s’affranchir impunément des nécessités, ce qui est par définition intenable sur la durée, si c’est une idée juive, ce dont je doute, mais que cela vient du monde juif, alors c’est un mauvais conseil donné par le monde juif au monde chrétien.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON