• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
ffi 6 septembre 2012 15:30

Sur le contrôle des flux migratoire, je trouve cependant qu’Israël à raison.
 
On construit pas une société comme on construirait un mur, en empilant des pierres.
 
En effet, les gens ne sont pas des choses inertes, mais des sujets vivants.
En tant que sujets, ils ont des besoins et des volontés.
Pour "marier" deux populations, il faut qu’elles puissent faire société, ce qui implique que le vivre ensemble soit possible. L’un des premiers critères est la "communauté des femmes", c’est-à-dire que n’importe qui, de n’importe quelle population du lieu, puisse demander en mariage toute femme, sans qu’il n’y ait d’interdit à priori de la part des familles.
 
Un déplacement massif de population n’est jamais neutre pour la société qui l’accueille. On le voit bien historiquement. Les sociétés multi-éthniques ou multi-religieuses (Yougoslavie, Liban, Soudan, Rwanda, Afrique du Sud), ont déjà montré un certain nombres de drames regrettables.
 
 Bref, les gens ne sont pas de simples pions. Croire que des peuples entiers pourraient se déporter sur des milliers de km, partout sur terre, sans produire une série de troubles, est une ineptie.
 
Ceux qui font une morale à deux sous, en traitant de racistes ceux qui sont conscients de ces phénomènes, alors que cela n’a rien à voir, ont une conception de l’homme vraiment déficiente :
 
En vérité, ils considèrent les gens comme de vulgaires objets sans dignité aucune.
Ils conçoivent une société d’hommes telle une purée de légumes...
 
C’est la dérive fallacieuse de l’antiracisme matérialiste : non seulement, il devient interdit de penser la spécificité des populations les unes par rapport aux autres, du point de vue de leurs besoins et de leurs aspirations, ce qui permettrait de diagnostiquer la possibilité d’une coexistence, mais il faudrait carrément considérer les peuples comme des objets inertes, donc interchangeables !?
 
On voit bien que ce défaut de conception de l’homme date d’il y a assez longtemps en France, car ceci est aussi vrai pour les migrations intérieures, et l’exode rural est là pour le prouver.
 
Les gens ne sont pas des pions...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON