Je suis d’accords avec ce que tu écris mais mes désaccords sont les
suivants :
- Je me suis mal exprimé plus haut la trifonctionalité n’est pas
une dégénérescence mais une adaptation à une dégénérescence, qui
est lié à une perte de connexion avec le divin d’une grande proportion des
hommes (qu’on peut symboliser par la sortie de l’Eden). Pour que les sociétés
restent viables, il a fallu que cette trifonctionalité s’installe.
C’est donc une loi des sociétés humaine organisée comme tu dis mais de
celles qui ont déjà dégénéré.
- La meilleure structure sociale est celle ou les oratores sont à la fois
les bellatores et les laboratores. Mais cette structure est tellement parfaite qu’elle
ne peut survivre que par le divin.
Mais on a connus des sociétés pareilles ... attention je ne dis pas qu’il n’y
a dans de telle société aucune hiérarchie, un enfant de 10 ans ne peut
avoir le savoir d’un adulte de 50 ans, tout le monde n’est pas animé de
la même proportion d’esprit saint cependant ce genre de société
est si parfait que chacun connait spontanément sa place, pour le bien de tous
et par la grâce divine. Donc pas de contrainte.
Ex : Lorsque l’apôtre Paul rendait visite aux communautés chrétiennes,
chacun savait quelle place il fallait lui donner, cependant ce
dernier restait simple et travaillait comme les autres (en cousant des étoffes
par exemple).
- Le marchand est à mon sens complètement étranger à cette trifonctionalité
, son art n’ est pas de bien connaitre , de bien combattre ou de bien
construire . Son art est celui de faire du profit, et si besoins est, par l’ignorance,
par l’abandon et par la destruction. C’est un parasite et représente le néant, c’est
la raison pour laquelle dans toutes les sociétés traditionelle , il toujours
été méprisé . Aujourdhui , il gouverne !
Mais le néant a pour habitude de copier l’etre, le semblant d’oratores qui
existe dans la société marchande représente à celui de la trifonctionalité ce
que l’antimatière représente à la matière.