Vous dites : Mais
puisque cela n’est encore jamais advenu, ce n’est qu’une opinion.
_
Si un monde communiste n’a jamais été autre qu’une
dictature, c’est une réalité et non une opinion subjective.
_
Vous dites : la
valeur d’échange d’une marchandise ou d’une monnaie n’a pas toujours été au
centre de la nature humaine .
_
à bon ? A quelle époque exactement ?
Même quand on s’échangeait des coquillages, on était déjà
dedans.
Et puis… De quoi vous parlez là ? Seule la survie
compte : si vous avez un bien qui ne m’intéresse pas, il n’y aura pas
d’échange. Autrement dit chacun établit son échelle de valeur. Et la monnaie
n’est intéressante QUE parce qu’elle a de la valeur.
_
Vous dites : le
salarié ne travaille pas pour obtenir de la monnaie.
_
Vous êtes sûr que ce n’est pas vous qui être dans
l’intellectualisme confu-sianistes ?
_
Vous dites : ’il peut échanger contre de la monnaie
mais aussi contre de la marchandise.
_
Sérieux ? Vous connaissez une économie basé sur
« les marchandises » en échange de travail ?
Là vous parlez d’esclavage, et effectivement, pas besoin de
monnaie pour entraver son voisin. Mais quel est le rapport avec la
choucroute ? L’économie « capitaliste » n’existe pas sans
monnaie.
Si vous n’êtes pas d’accord, donnez un exemple d’une telle
économie.