les prélèvements élevés, 57 % du PIB gérés par le secteur public, mettent d’emblée l’économie actuelle hors du champs d’une économie libérale.
.
rien d’étonnant à ce que les critères dont tu parles ensuite soient complètement biaisés, puisqu’ils ne concernent plus les libéraux.
exemple, tu parles du libre-échange appliqué par une économie étatiste.
à ce propos, je ne veux pas être trop méchant mais c’est là où l’on voit que tu restes dans la grande théorie car tu n’es jamais intervenu dans l’économie "gérée par le secteur public" .
Tu n’as jamais répondu à un appel d’offres public. Tu saurais qu’il y a énormément de règlements, de critères impossibles à répondre pour des PME.
avec tous nos fonctionnaires zélés, (qui font doubler le coût de la moindre commande publique au passage) tout est compliqué, et il faut pas s’étonner que seules les grosses boites privées proches du pouvoir (capitalisme de copinage) puissent répondre.
c’est le même problème avec la privatisation dont tu parles. y a t’il réelle mise en concurrence ? t’as pas l’impression que ce sont encore des grosses boîtes qui ont eu ces marchés ?
.
le seul exemple de mise en concurrence "réussie" à la rigueur c’est dans les telecoms avec l’arrivée de free qui a fait chuter le prix de l’abonnement internet et maintenant celui du mobile.
tiens au fait, ça t’étonne les critiques de martin bouygues vis-à-vis de free ? libéral quand ça l’arrange, étatiste quand ça lui pose des problèmes. et sinon, pourquoi tu ne parles pas de la remunicipalisation de l’eau comme à Paris, toi qui connais sur le bout des ongles l’économie française ?
.
quant à la courbe de Philipps que tu viens de découvrir, sache que ce constat (vague) ne fonctionne plus dès lors qu’une économie commence à s’ouvrir.
.
mais le plus amusant là, c’est que la BCE a décidé d’acheter les dettes espagnoles et grecques. vachement libéral ça.