• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
maQiavel machiavel1983 4 septembre 2012 17:31

Je ne sais pas ce qui se passe mais je suis en véritable osmose avec soulmanfred depuis quelques temps , ce n’ est plus possible ! Soit j’ ai changé , soit il a changé , en tous cas il y’ a un truc .

C’ est clair qu’ une grosse portion des citoyens agoravoxiens sont des partisans d’ une cause politique , et on peut difficilement demander à un partisan d’ être objectif ( personne ne l’ est ) ou même tout simplement d’ ouvrir les yeux , c’ est pas possible , mais vu qu’ ils appartiennent à des tendances opposés ça s’ équilibre ( pas pour l’ UMPS , je n’ en voit pas beaucoup ).
Sinon l’ argentin , je suis d’ accord avec Soulamnfred sur tous pourris , c’ est vraiment une constatation que je fais moi même , mais c’ est structurel comme l’ explique Etienne Chouards. 
Les candidats un tant sois peu honnête n’ obtiennent pas les signatures et quand ils les obtiennent ( ce qui est un critère de malignité ) ils font de très petits score .
Du coups on peut essayer d’ établir un score de malignité comme pour les cancers : 
- Passe beaucoup dans les médias : 10 points
- Obtient les signatures : 5 points 
- Fais plus de 5 % des voix au premier tour : 5 points 
- Fais plus de 10 % des voix au premier tour : 15 points 
- Est au second tour : 30 points.
1. Moins de 10 points : pourriture bénigne.
2. Entre 10 et 20 points : Pourritures modérés.
3. Entre 20 et 35 points : Pourritures maligne .
4. Plus de 35 points : ....... ( la pourriture est trop avancé pour lui donner un nom , on appelera le candidat " lui ").
A connaitre par coeur .



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON