• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
Flynt Flynt 7 septembre 2012 01:43

Tu préfères quel type d’abattage ? Je ne m’y connais pas trop sur le sujet. De loin, je dirais que pour éviter toute barbarie contre les animaux la seule solution c’est de ne plus manger d’animaux du tout. Sauf si c’est comme pour les guerres, où il y a une barbarie juste "sans l’aimer" et une autre arriérée et cruelle.
-
Ensuite concernant la seconde partie il y a minimiser le danger d’un côté et le maximiser de l’autre quitte à faire d’un acte isolé, une généralité dont l’aboutissant finira par stigmatiser une partie de la population, on ne peut pas d’un côté se plaindre de l’affaire Carpentras et de l’autre crier au loup à Toulouse (sans nuance, sans aucune retenue). NDA n’ignore pas le danger islamiste puisqu’il condamne les islamistes qui tuent, s’imposent par le sang et font preuve d’un zèle hyper dangereux sur le temps (ceux-la même que l’OTAN à mis au pouvoir en Libye et soutient en Syrie). Et j’irais même jusqu’à dire qu’en plus NDA est d’une logique implacable puisqu’il veut absolument faire sortir la France de l’OTAN et ne pratique pas de gorge profonde au belliciste État israélien. Sur ce point je trouve que pour la Nation France, NDA est très bon, l’indépendance complète.  




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON