Votre post est revelateur : Vous venez linke la meme video qu’un intervenant plus haut.

Seulement cet intervenant dit pour etayer sa suspicion quant a cette meme video :

" : je trouve au contraire ces hypothèses parfaitement pertinentes et elles méritent une nenquête citoyenne."

C’est fabuleux que pour 2 personnes differentes sur un meme materiau identique on ait une reponse totalement opposee.

Cela devrait vous interpeller. Je vous retourne votre commentaire : Pourquoi tant de certitudes ? :))

Perso, je trouve qu’il en faut peu pour vous convaincre... 

C’est comme un film de serie B.

Un Boeng qui rentre comme dans du beurre dans le WTC... sans choc de collision ???...sans debris...sans dommages tombes par terre ou mis en evidence dans les zoom faits sur le dit trou d’impact ?

Je ne gobe rien de tout ca. 

Le mieux que les gens puissent faire est d’attendre que des etudes poussees comme l’ont ete celles du vol93 et du pentagone mettent en lumiere cette supercherie.

10 ans auparavant la majorite avait les memes remarques et incredulites face au vol93 et du pentagone. Maintenant une partie de cette masse qui fut intolerante et irreflechie tourne sa veste devant les preuves accablantes.

C’est fou comme l’Histoire se repete constamment et surtout c’est d’autant plus fou queles gens perdent la memoire des erreurs de leur passe quand le future est devenu leur present.

"(où plutot l’avion qui va démolir la tour des ragots truther :))"

Quant a cette remarque, c’est tellement symptomatique de la bassesse violente de la masse.

On doit etre d’accord sur 70% (chiffre arbitraire pour quantifier une pensee commune - propos : vous ne vous en rendez pas compte mais on est bien plus en accord que l’inverse) de la these mais malgre tout, votre verbe acerbe vous font reagir presque violemment pour ces 30% qui different.

"Et si les gens sont encore assez abruti pour penser qu’un gouvernement a pu inventer tout cela, je vois pas comment on peut les sauver. Laissez les dans leur délire..."

Je trouve formidable la capacite que la subversion a sur les gens et votre reaction illustre cela a merveille. C’est passionnant, on apercoit un soupcon du coeur de la nature humaine (sa conscience). Cherchez a sauver qui ? Est ce que je tente de vous sauver moi ? Certainement pas, je ne le voudrai pas, je prefere vous regarder vous debattre dans tous ces paradoxes. C’est tellement plus revelateur sur la nature de l’Homme car cela permet de mesurer les differences de fonctionnement de nos cerveaux et de nos consciences.

<pensee>

La subversion est la premiere arme de destruction massive de la reflexion humaine et c’est pourquoi j’aurai tellement aime travailler sur ce genre d’outils de guerre si seulement j’avais compris plus tot et si je n’etais pas en majorite autodidacte. Remarquez a 30 ans, je suis encore jeune.

</pensse>