« Encore et toujours cet amalgame musulman = fondamentaliste. »

Si vous aviez lu ce que j’ai écrit hier 18 septembre à 11h55 : « L’islam, c’est la locomotive et l’islamisme, c’est le tender. Sans locomotive, le tender reste sur une voie de garage. », vous auriez compris que je ne fais aucun amalgame : j’attelle.

Par ailleurs, je parle d’obscurantisme, parce que l’Islam est obscurantiste, indépendamment du fondamentalisme. Il ne faut pas mélanger tous les concepts.

« Combien de musulmans manifestent à travers le monde ? »

Contre le terrorisme et les assassinats islamistes, vous voulez dire ? Je n’en sais rien. La seule information dont je dispose à ce propos, fait état de moins de cent, au cours d’un rassemblement qui se voulait national, le 29 avril dernier, à Paris.

« En tout cas, vous faites une fixation malsaine sur une religion dont la grande majorité des pratiquants est arabe mais non-violente et non-extrémiste. »

Je suis désolé, mais dans la rue, je ne distingue pas un « non-violent non-extrémiste » d’un kamikaze potentiel, parce que le second n’est pas forcément le plus barbu.

Or, sur un bateau, quand un cas de choléra s’est déclaré, on met tous les passagers et membres d’équipage en quarantaine, pour éviter de lâcher dans la nature une personne dont la maladie en est encore au stade de l’incubation. Ca s’appelle le principe de précaution.

« Mais il n’est pas question ici de compétition entre civilisations... »

Ben non, parce que certains pourraient être conduits à penser que la chrétienne a dépassé la musulmane et carrément laissée sur place.

 « …il n’y a pas que chez les musulmans que cela marche ainsi. »

Quand c’est chez les Amish, et que cela ne concerne que 230’000 personnes réparties entre quelques Etats américains et provinces canadiennes, ce n’est pas comme quand ça touche plus d’un milliard et demi d’individus occupant plusieurs millions de km2 de la planète.

« Au moyen-âge, l’Europe était sous une véritable chape de plomb
religieuse et cela ne venait pas des musulmans que je sache. Pendant des siècles,
l’église a maintenu des peuples entiers dans l’ignorance, la peur et l’obscurantisme. »

Pourquoi est-ce que vous et vos semblables parlez régulièrement du passé de la chrétienté quand il est question du présent de l’Islam ? Ca ressemble fâcheusement à une forme d’aveu de faiblesse.

« … il faut donc leur laisser le temps… »

Combien ? Trois cents ans ? Quatre cents ans ?

« … et ne pas les amalgamer tous à des terroristes en puissance, le comprenez-vous ?!? »

J’ai bien précisé, je n’amalgame pas, j’attelle… Et je dis aussi que si Mohammed Merah est le prix à payer pour avoir Djamel Debbouze, Kad Merad et Dany Boon, c’est abominablement trop cher.

« A moins que vous jugiez qu’il sont irrécupérables, ce qui ne m’étonnerai pas vu votre blocage et votre rejet de ces gens-là... »

Je n’en sais rien, je n’ai aucun moyen de prédire l’avenir. Vous avez des indications à ce sujet, vous ?

 « Donc, selon vous, les peuples arabes n’ont pas les dispositions pour s’en sortir ? »

Je ne peux pas me prononcer, tout ce que je sais, c’est que jusqu’à présent, ils n’ont rien démontré du tout.

« Et on retombe dans ces préjugés à la con sont les gens comme vous ont le secret...  »

Un temps, on s’est fait des illusions à propos de la Tunisie, mais à la chute de Ben Ali, on s’est aperçu que si la croissance avait été réelle et forte pendant quelques années, elle reposait sur un système extrêmement vulnérable aux aléas des conjonctures, donc qu’elle n’assurait aucun avenir pour le pays. Grâce à mes "préjugés" d’essentialiste, j’étais de ceux qui ne croyaient pas à ce "miracle" aussi soudain que surprenant.

 « Votre ignorance est encore une fois de plus démontrée. »

C’est possible, mais la vôtre n’est pas mal non plus* 

 « Sachez que le Vénézuela n’a rien d’un pays du tiers monde cher monsieur, c’est un pays riche, le plus riche d’Amérique du Sud. »

Le problème, c’est qu’on peut être à la fois riche et du tiers monde. Ce qui classe un pays dans la catégorie « tiers monde », c’est son niveau de développement, donc sa capacité à créer de la richesse et, par voie de conséquence, le niveau qualitatif de son peuplement.

Science Po’ range le Venezuela dans le sous-groupe « Pays à forte probabilité d’un développement rapide » en compagnie de tous les Etats d’Amérique latine, à l’exception du Chili et de l’Argentine qui sont classés sous «  Pays développés et industrialisés »

«  A force de considérer les autres comme de la merde à grands renforts de préjugés, ne vous étonnez pas qu’à votre tour on vous considère comme tel ! »

Ca ne me dérange pas du tout. Et puis ce que vous appelez préjugés, du moment que c’est fondé sur une observation de longue durée, je ne vois aucune contre-indication à s’y référer.

« C’est vrai et je n’ai pas manqué de le noter... »

Comme avec le Venezuela, pays du tiers monde par exemple ? 

* A ce propos, je vous signale que les Arabes ne sont pas tous musulmans, et que, parmi les musulmans, les Arabes ne sont qu’une minorité, de l’ordre de 20 %