• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Chupa chups Chupa chups 19 septembre 2012 22:24

@Pegase, qui exige une réponse.
-
Je n’ai pas les compétences nécessaires pour expliquer ceci par moi même, mais je peux vous citer ceci :
-
"On cite aussi le risque de contamination des espèces traditionnelles, et ce risque existe bel et bien. Mais des solutions existent pour l’éviter. Il est par exemple possible d’analyser le déplacement des pollens et substances modifiées pour protéger les plantations traditionnelles, en instaurant des zones tampon entre les cultures. On peut aussi rendre les OGM stériles, de sorte qu’ils ne produisent plus ni pollen ni fleur ni graine. Pourtant, loin de s’en réjouir, les anti-OGM s’opposent à l’utilisation de cette semence ; ils la considèrent comme un moyen pour les multinationales d’asseoir leur pouvoir. En effet, les semences stériles obligeraient les agriculteurs à acheter chaque année aux multinationales de nouvelles semences alors qu’ils pourraient replanter les anciennes. Il semble cependant, OGM ou pas, que la pratique consistant à replanter les semences soit progressivement abandonnée pour des raisons économiques. "
-
@Cassia

-
"Hey, si t’as envie de bouffer de l’OGM, cela te regarde, je te l’ai déjà dit, il se trouve que contrairement à toi, la majorité de la population n’en veut pas et en consomme malgré tout, de manière indirecte..."
-
"Il se trouve que cette étude est la première du genre a être effectuée au delà d’une période de 3 mois et les résultats sont affligeants...."
-
Les américains mangent des OGM depuis maintenant 10 ans sans s’en apercevoir. Il n’y a eu AUCUN cas avéré de problèmes posés par les OGM dans ce pays. Cela ne vous suffit pas comme étude grandeur nature ?
-
@Machiavel
-
"Je suis d’ accord qu’ il faudrait des études impartiale , mais en ce qui me concerne , une étude impartiale ne doit doit pas être financé par des entités privées ( Monsanto ou carrefour ) .Concernant un sujet aussi important que la santé publique , ce devrait être la collectivité qui devrait en assumer la responsabilité ( donc l’ Etat ) , mais bien sur à supposer que le dit "Etat " ne soit pas inféodés à des groupes d’ intérêt privé , ce qui est malheureusement le cas aujouird’hui.

C’ est pourquoi le fond du problème est plus politique qu’ autre chose  !"
-
Je ne vois pas en quoi cela changerait quelque chose. Imaginez qu’un état démocratique où 86% de la population est contre les OGM, dispense une étude sérieuse sur ce point. Cette étude sera forcément influencée par les pouvoirs en place, inféodés au capital ou non. Car si des scientifiques osaient rendre des résultats contraires à ce que pense une majorité absolue de personnes, alors cela ne pourrait que se finir sur un véritable "dilemme démocratique" où, d’un coté la raison des chefs d’états leur dirait d’ouvrir les bras à cette nouvelle technologie, et d’un autre coté le peuple, mécontent, qui ne pourrait tout simplement pas se convenir d’une chose qui, bien qu’ils soient en majorité, leur prouve qu’il se trompent. La situation ne serait guère mieux.
-
"Donc beaucoup de terres sont fertiles , et ces terres fertiles compenseraient facilement celles qui ne sont pas , mais pourtant la famine sévit en Afrique. Ce phénomène est pourtant explicable par les ravages de l’ impérialisme ( j’ habille le capitalisme avec ce terme pour lui donner une dimension Étatique afin de trouver avec vous un terrain d’ entente ) qui comme je l’ ai écrit plus haut génère guerre et famine . 
Donc pas besoins d’ OGM en Afrique , mais besoin d’ indépendance politique !"
-
Bien que je sois en grande partie d’accord avec vous sur ce point, notamment sur l’indépendance politique de l’Afrique, je continue de penser que les OGM offrent à ce peuple, et aux nôtres aussi, une technologie nouvelle qui permettra encore plus à l’humain de se passer des aléas de la nature.
-
Je vous remercie beaucoup dans votre démarche de trouver un terrain d’entente entre nos deux idéologies. C’est quelque chose de très rare, que j’apprécie vraiment.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON