• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
requete exemple REQUETE = 0 vote 26 septembre 2012 10:57

@ezdez

c’est donc toi qui me plusse !
En fait, ce n’est pas Zemmour qui m’intéresse, il n’est qu’un porte parole incapable de faire autrement que de mettre ses paroles dans une forme ayant une conformité bien particulière.
Je ne lui reproche même pas de ne pas défendre Dieudo (pourquoi lui, plus que quiconque d’autre) .
Je ne lui reproche même pas de mal argumenter (d’abord, il n’a pas les billes, même lorsqu’il écrit ses interventions, et ensuite, on lui demande surtout d’être spontané, pour des raisons qui seraient trop longues à expliquer ici (Ce que parler veut dire(Bourdieu)).

C’est un fait que l’argumentation a tendance à prendre des raccourcis débiles, et de protéger la visée qui la motive d’être directement discutée.

Car, malgré des millions de signes accumulés dans les forums, rares sont les discussions sur le bien fondé des visées de chacun.
Donc, il n’y a même pas les bases pour faire des alliances de circonstances, entre catholiques et musulmans, entre altermondialistes, nationalistes et localistes, etc ....
On en est toujours à des considérations stériles : qui a inventé l’esclavage, est-ce que la gauche est l’allié des champoings anti-pelliculaire, est-ce que Alfred ne contredit pas son discours d’il y a 15 ans, qui c’est qui a commencé ... etc...

Ce que je reproche à tout le monde, c’est de ne pas voir que la seule stratégie est communicationnelle, et que le seul point d’appui valide est l’honnêteté intellectuelle dans la discussion des estimations, des visées. 
Le fait que je sois particulièrement nul en la matière n’est pas contradictoire, au contraire.
Sans capacité d’être un modèle, je peux au moins essayer d’être un casse-noix.





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON