• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


16 votes
Karmayata Karmayata 4 octobre 2012 22:00

Documentaire intéressant (à voir également dans un autre style le documentaire sur la fabuleuse machine d’Anticythère... ou le site de Yonaguni... ou le site de Puma Punku... ou encore la vidéo de Klaus Dona à propos de mystérieux artéfacts ancestraux). La narratrice du documentaire devrait également s’intéresser à ce qui a été découvert dans les chambres sous le Sphinx. Je lui souhaite bien du plaisir pour parvenir à obtenir des informations à ce sujet (d’ailleurs la datation du Sphinx est sujette à débat).
.
En aparté du tabac a été découvert dans certaines momies d’Egypte antique (Ramsès II par exemple)... pourtant le tabac trouve officiellement son origine en Amérique exclusivement. A méditer.
.
Une autre civilisation "moins à la mode" dans les livres d’Histoire... les Sumériens, marquant officiellement la fin de la Préhistoire au Moyen-Orient, bien avant l’avènement de l’Egypte antique ou même de Babylone. Les historiens ne savent pas vraiment comment "quelques tribus organisées" sont parvenues à maîtriser en très peu de temps l’écriture, l’architecture complexe, la médecine, l’astronomie (ils connaissaient déjà le système héliocentrique) j’en passe et des meilleures (à noter le scandaleux pillage et la destruction de milliers de tablettes sumériennes non déchiffrées depuis l’invasion US en Irak... un savoir inestimable... les articles sur ce dossier pullulent sur la toile). Que racontent en substance les Sumériens sur leurs tablettes quant à leurs origines et leur savoir ? Je laisse les curieux faire le tri sur la toile. Mais tout historien académique dira qu’il est préférable d’interpréter cela comme des écrits à tendance métaphorique ou religieuse. Circulez y a rien à voir... cela irait à l’encontre de tout ce qui est... académiquement "admis".
.
Pour ma part - et je l’assume - il a existé des civilisations bien avant l’avènement de Sumer. Un cataclysme planétaire est survenu il y a 10-12.000 ans. Le fameux "déluge" est présent dans bon nombre d’écrits ancestraux aux quatre coins du Monde (la fin de la dernière ère glaciaire date à peu près de la même période... fonte des glaces, montée du niveau des eaux, etc. Il peut aussi y avoir d’autres facteurs combinatoires entraînant des catastrophes). Je pense que l’Atlantide ou équivalent - malgré son aspect légendaire - conserve une part de réalité. Et les descendants/survivants ont conservé une partie du savoir (entre autres sources de savoir) et leur a permis de bâtir de colossales et énigmatiques constructions telles que présentées dans le documentaire du sujet.
.
En outre quel dommage que la plupart du savoir (rouleaux) contenu dans la bibliothèque d’Alexandrie (entre autres) ait... "disparu" dans un incendie.
.
Parfois l’Histoire est falsifiée pour une raison ou pour une autre. Ou alors les historiens/archéologues ayant pignon sur rue font fi de certaines découvertes ou n’en font pas trop de publicité. Qui les finance au final ? Par exemple tout le monde a déjà entendu parler des pyramides en Egypte, en Amérique du Sud, en Chine etc... mais avez-vous souvent entendu parler des pyramides de Bosnie ?
.
Et comme je l’avais lu quelque part...
.
"Il existe deux formes d’archéologie :
Celle officielle, subventionnée par les Etats, qui étudie uniquement ce qui colle avec l’Histoire que chacun peut apprendre dans les livres scolaires. Et il y a l’autre, celle qui dérange par ses découvertes. Donc, celle-ci, on l’oublie, on la cache, on la dénie, bref, motus et bouche cousue. Un véritable tabou dans le milieu.
Si des archéologues veulent être payés et subventionnés et qu’ils souhaitent pouvoir continuer à vivre de leur passion, ils ne travaillent que sur des sites où au final on n’apprend rien de plus ou peu qu’on ne sait déjà.
Celles et ceux qui s’écartent de cette voie ne sont plus reconnu(e)s par leurs paires et ils peuvent aller chercher du travail ailleurs. En résumé, remettre en cause l’Histoire officielle est un suicide professionnel."
.
Pour faire un parallèle c’est un peu comme pour les attentats du 11/09/2001 (entre autres sujets)... pour ceux qui dévient de la version officielle... c’est la "mort professionnelle". Aymeric Chauprade et bien d’autres en savent quelque chose. Donc ceux qui ont pignon sur rue, ceux qui parlent "au nom des autres", ceux qui ont les porte-voix et qu’on laisse s’exprimer, ceux qui ne font pas de vagues, sont ceux qui sont encouragés/sponsorisés/autorisés par le système. En Histoire/archéologie c’est la même chose.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON